衡水三支一扶

熱點推薦

您現在的位置:首頁 > 三支一扶 > 閱讀資料 >

2021河北三支一扶行測備考判斷推理:“直接”“間接”那點事

2020-12-04 10:19:56| 來源: 衡水中公教育
三支一扶 衡水三支一扶考試題庫 衡水三支一扶閱讀資料 衡水三支一扶招考信息

說到行測可能性推理,判斷一個選項能不能有削弱加強的作用,很多同學可能感覺并不困難,真正困擾大家的,往往是幾個選項均能削弱加強的時候,如何能把那個最優的選項選擇出來。其實,選擇最優也是有一些思考角度的,其中,“直接”和“間接”的比較是比較常見的一種,表述直接的選項同等情況下是優于表述間接的選項的。我們一起來看一道例題:

【例題】9月初大學入學報到時,有多家手機運營商到某大學校園進行產品銷售宣傳,有好幾家運營商推出了免費套餐服務。但是其中一家運營商推出了價格優惠的套餐,同時其業務員向學生宣傳說:其他運營商所謂的“免費”套餐是通過出售消費者的身份信息來獲得運營費用的。

以下哪項如果為真,最能質疑該業務員的宣傳?

A.免費套餐運營商所提供的手機信號質量很差

B.免費套餐運營商是通過廣告來獲得運營費用的

C.有法律明確規定,手機運營商不得出售消費者的身份信息

D.很難保證價格優惠的運營商不會同樣出售消費者的身份信息

【中公解析】

題干圍繞其他運營商免費套餐是如何獲得運營費用展開,營業員宣傳的是通過出售消費者身份信息獲得費用。需要選一個最能質疑的選項。

四個選項比較好排除的為A選項,手機信號的質量,與如何獲得費用無關。另外,D選項價格優惠的運營商很難保證不出售,并不能說明其他運營商到底有沒有出售信息,也可排除。剩下的B和C選項均有一定程度削弱作用。

具體比較,B項直接就如何獲取費用展開,明確說明通過廣告獲得,直接削弱了業務員的說法。而C項,引入了法律規定這個中間媒介,通過法律不允許,而推斷其他運營商不會出售信息,那么,其他運營商有沒有嚴格遵循法律規定?這就存在較大不確定性。因此,通過“直接>間接”,可以確定最終答案為B選項。

通過上述例題我們可以發現,“直接”和“間接”最大的區別,就在于有無中間媒介。直接的表述不必通過中間的媒介,就可與題干建立聯系,而間接的表述,需要通過中間媒介才可與題干產生關聯。問題就出在這個引入中間媒介上,引入的中間媒介和題干之間的關系,很多時候都是主觀認知加入的,并非必然聯系,因此在確定性上不如“直接”表述的選項。簡言之,表述直接的選項離題干表述更近,更是就事論事,所以力度要更強些。

“直接”“間接”的這點事兒,相信大家都能把握好。備考的過程中,只要我們一步一個腳印,把所有知識收入囊中,披荊斬棘之后,必能到達遠方。

 注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯: 魏爍然)

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除

豹子王下载